• Всем доброго времени!

    Собираюсь зимой совершить автомобильный переезд из Новосибирска в Ташкент. Это будет первый такой дальний "заплыв", соответственно, возникла мысль о приобретении GPS навигатора, т.к., думаю, вещь эта будет необходима. Порылся в инете, информации очень много, порой, для меня просто не понятной, т.к. технически не очень подкован.
    Как себе представляю это должно быть устройство с большим экраном, которое бы проложило путь из Н-ска в Ташкент и в доступной форме показывало бы где я нахожусь, куда ехать, где свернуть, сколько я прошел км., сколько осталось ну и т.д.
    Можете подсказать - на какие конкретно модели навигаторов обратить внимание, сколько они стоят, где их можно купить?

    Насколько я понял, чтобы навигатор прокладывал путь в него нужно загружать карты, соответственно, вопрос - где берутся эти карты, как их загружать в навигатор, существуют ли карты Казахстана, Узбекистана, Ташкента? Если нет, то, насколько я понял, можно конверитовать карты из ГуглМэп под эти нужды - как технически это делается? Заранее спасибо за ответы.

    Все пройдет, и это тоже.

  • вопрос я так понял такой: "Можете подсказать - на какие конкретно модели навигаторов обратить внимание, сколько они стоят, где их можно купить?"

    обратить внимание стоит на все модели GPS-навигаторы и хорошенько их рассмотреть. Дубльгис тебе в помощь. Скажу по своему опыту. Пару лет пользовалься КПК hp 2410. Недавно прикупил к нему GPS-модуль. Коннектятся девайсы друг с другом посредством bluetooth-а. Программное обеспечение скачал на специализированных сайтах. Найти можно всевозможные варианты, хоть платные, хоть бесплатные. Можно посмотреть на готовые решения, как говорится включил и пользуйся, типа Garmin-а. В общем, кто ищет, тот находит.

    .

    Исправлено пользователем dimetr (22.08.08 12:34)

  • На настоящее время реально полезные варианты - Ozi Explorer (много сканов карт разных мест - в инете их много) и ГисРусса (для нее люди сделали тоже много векторных карт, которые, при желании, можно и самому редактировать).
    Остальное пока в зародышевом состоянии. В смысле наличия достаточного кол-ва карт разных мест.
    Гармин - на любителя. Там карты довольно специфичны. Для локального пользования.
    Это мое мнение. Кто-то может быть не согласен. Но я пока не видел вариант Гармина, который бы мне помог проехать по дорогам, например от Нска до Екатеринбурга.
    С ГисРуссой я проехал без проблем и еще сэкономил на дороге, проехав коротким путем, который на карте был обозначен. Это как пример.
    Ози и Русса ставятся на мобильный вариант Винды.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Карты гисруссы легко конвертируются в формат для гармина, а с соответствующим файлом typ они еще и выглядить будут как на компе.

  • Как у них, у карт Гармина, с детализацией?

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • ННП
    Присоединюсь к теме в качестве не меньшего чайника.
    Телефон Нокия н95 со встроенным ГПСом.
    Поставил приложение Яндекс карты, работает, НО зараза как то он не правильно привязал моё месторасположение. Точка нахождения от реальной находиться в 700 метрах (на глаз конечно) и при движении точка движется точно (паралельно моей траектории движения), но так же в 700-тах метрах от реальной.
    Ни в какую не хочет привязаться к реальному местонахождению. При том Нокия мапс на этом же телефоне распознает место привязки правильно.
    В чём дело? Что с лыжами?:смущ:

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

    Исправлено пользователем александр99 (27.08.08 22:39)

  • В ответ на: ННП
    Поставил приложение Яндекс карты, работает, НО зараза как то он не правильно привязал моё месторасположение.
    Не Ваше месторасположение, а карты привязаны со смещением. Корректируйте точки привязки карт.

  • А как это сделать?

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • посоветовал GisRussa
    http://gisrussa.ru/russa.html

    ездил на байкал в этом году, по ней ориентировался, повороты дороги все остновные есть, записывает трек, вполне видно на ноутбуке все.
    Ozi тоже нужен и еще была программка для замеры скорости точно, отказал спидометр и по ней пришлось смотреть скорость.

    есть программка которая позволяет с одним GPS работать нескольким программкам. она в системе создает нужное колическтао COM портов на которые транслирует сигнал GpsGate.zip

    http://franson.com/gpsgate/

    при помощи ее мне удалось через GPRS сеть через сотовый телефон транслировать сигнал домой на компьютер и через GisRussa было видно где нахожусь с какой скорость куда еду в текущий момент:)

  • есть еще разные форматы отображения...
    Например, генштабовские карты в формате Пулково1942,
    гарминовский формат WGS84
    Вам нужно покопаться в настройках своего GPS посмотрев в каком формате карты Яндекс и какой установлен у Вас в приемнике

  • а что можно об этом и этом пиборах сказать? вроде карт много заявлено, экран большой, ценник вполне ничо вроде как...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Я бы присматривался к таким приборам с Навител на борту. Имхо, карты России там получше. Сибирь в частности

    Wir werden alle sterben

  • Вчера мне пришло неожиданно быстро понравившееся решение... Увидел в магазине ноут-бук с 9" экраном, стоит он 13-14 тр, то есть примерно столько же, сколько и GPS навигатор, при этом экран раза в четыре больше и всё-таки это ноут бук, то есть можно и фильм посмотреть, и ещё что-нибудь поделать:улыб:Остаётся вопрос - туда надо будет ставить какую-то программу кроме бубльгиса и внешний gps-приёмник... Хотя есть подозрение, что с ноутом всё проще чем с навигатором, туда можно закачать любую программу с любыми картами, в отличии от навигатора... Или я ошибаюсь?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Не все программы есть под обычный Windows. Но, в принципе, ход мысли правильный. Причём GPS-приёмник можно купить такой. Втыкаешь в USB и радуешься жизни. Вкупе с той же ГИСРуссой и Ози - вполне себе навигатор.

    Я бы себе так и сделал.

    Wir werden alle sterben

  • я именно так и сделал, только ноут защищенный. Для города - 2Гис, для всего остального - Ози с генштабовскими картами. Надо бы ещё ГуглЁс поставить.

    Недостаток пожалуй один - неудобно в машине размещать. Вертикальный экран на панели был бы гораздо удобнее.

  • Камрады, помогите: нигде не могу найти карту Астаны нормальную с поиском. Желательно для КПК. Никто не встречал?

    Все, что не параллельно и не перпендикулярно, то валяется. (c) ДМБ

  • В ответ на: Недостаток пожалуй один - неудобно в машине размещать. Вертикальный экран на панели был бы гораздо удобнее.
    Можно поставить чегой-нить типа этого и подключать к ноуту. Но это, конечно, не малобюджетное решение:улыб:

    Wir werden alle sterben

  • Неа, я тоже недавно по Астане весь инет перерыл - нет пока для нее карт. Пришлось бумажную покупать в киосках города.

  • В ответ на: Недостаток пожалуй один - неудобно в машине размещать. Вертикальный экран на панели был бы гораздо удобнее.
    я тоже не рассматривал раньше ноутбук как вариант именно поэтой причине, но 9" экран очень даже ничо разместится на панели:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: я тоже недавно по Астане весь инет перерыл - нет пока для нее карт
    Эта не пойдёт?

    Wir werden alle sterben

  • не, пожалуй просто продублирую ноут обычным приемником. Городить городулины неохота, да и дублирование - это правильно.
    В монголии ноут перегревался и отрубался пару раз. А на днях сломал разъём питания. Это пожалуй единственное что в нём можно было сломать:улыб:
    Чтоб не остаться без навигации - надо дублёра.

  • Володя, учти что в машине - тряска, пыль и возможно перегревы. Обычный ноут я б не стал брать - сдохнет.

  • Да нет, Тема. Если неделями не колесить просторы гор, то вполне нормально.
    Конечно нужно более осторожнее обращаться с ноутом. Но чем меньше ноут, тем проще.
    Ну страховка, конечно, не помешает. Тот же КПК или коммуникатор.

    Хотя когда мы в 2006 году колесили просторы Горного Алтая, Тывы и Хакассии, в нашей группе было, по-моему, два ноута.
    Вроде ноуты живы остались.
    :улыб:

    Не стоит игнорировать ГисРуссу.
    Карт для нее сделано довольно много. А дальше можно их сопровождать самому.
    Для этого есть трэки и редактор карт.
    Мне эта связка уже пару раз пригодилась и использована.
    На двух разных направлениях: Кузбасс и Средний Урал. Существующие карты помогли сориентироваться в переплетении дорог, которые еще не нанесены на карты (либо отмечены как без твердого покрытия). А редактором я смог подправить места, где отметил трэком.
    Вполне доступно для каждого, кто владеет навыками работы на компе.
    :миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Навигация мне нужна больше в пределах бубльгиса (иногородних, естественно :)), куда-то где ноутбук перегреть можно не собираюсь, жару вообще не люблю :), а что пыль и тряска с ним сделают? максимум дисковод откажет, но это и почистить можно:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Спасибо огромное. хоть что-то.

    Все, что не параллельно и не перпендикулярно, то валяется. (c) ДМБ

  • Ну дело хозяйское... Просто у защищенных ноутов винт на гелевой подушке, корпус ударов не боится, шарнир экрана куда прочнее. Да и сам экран...

    В машине падал при тряске-торможении неоднократно, грязь на клаву летела - протирал мокрой тряпкой и всё ОК.

  • и скока такое щастье стоит?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В так называемых нетбуках стоят флэш-диски, которых в принципе для навигации хватает. Они то уж понадежнее механических ЖД.
    Да и цена на такие буки довольно доступная.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • нука нука... а поподробнее, шо за нэтбуки?

  • прошу прощения за вопрос дилетанта, но тем не менее.. Может ли КПК с функцией GPS работать в местах, где отсутствует сотовая связь? Отмечать там точки? Сохранять? указывать к ним путь через промежуток времени? Обязательны ли для работы карты или можно фиксировать географические координаты точек?

    Просто в настоящее время присматриваюсь к HTC 3470, в котором интересует GPS-составляющая. Кто-нибудь использовал, отзывы? Планируется использовать для выездов на рыбалку-охоту в пределах НСО с занесением в память наиболее "клевых" мест.

    Сорри за обилие вопросов. Дилетант :dnknow:

  • Да, все перечисленное умеет делать любой GPS-навигатор или КПК с GPS. Сотовая связь для этого совершенно не нужна (многие ошибочно путают GPS с GSM и с GPRS) Программу ставите (например, ГИС Русса) и вперед.:улыб:Координаты будут приниматься на встроенную антенну не от местных операторов, а с навигационных спутников в космосе, которые окружают всю планету.
    Только поскольку сигнал от них слабенький, то,например, в помещении или в чересчур густом лесу Вы вряд ли сможете засечь координаты. Надо чтобы хоть немножко было видно небо.
    Карты грузить не обязательно. Можно просто сохранять маршрут движения или конкретные точки, а потом прийти домой и наложить их для наглядности на карту.

    Конкретно про выбранную Вами модель ничего сказать не могу. Но у меня тоже HTC'шный КПК Qtek G100 (GPS там чипсете SirfStar III), и все нормально.:-) Полагаю, что и в 3470 тоже усе ОК!

  • В ответ на: шо за нэтбуки?
    Acer
    Asus. Есть с экранами 7-9-10 дюймов
    MSI. 9-10" матрицы.

    ТАм смотреть надо - где вместо винта стоит SSD - как раз твой случай

    Wir werden alle sterben

  • Тем, о них чуть ли не в каждом обзоре талдычуть.
    :улыб:
    Например Asus EeePC.
    Это один из первых. Сейчас их уже почти все клепают.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • спасибо, Вы меня порадовали. Видимо все-таки будет подарок на ДР...

  • пробовал и GisRussa, всё таки Навител мне понравился больше, гораздо более проработанная программа, не зря её продают. Но всё-таки есть на бескрайних просторах и-нета места, где всё можно найти.

    .

  • Одно время тоже был озабочен поиском такого решения, нужно в основном для авто-туризма на горном алтае. Выбрал Asus P550. Экран достаточно большой, и хоть и меньше ноутбучного конечно же, но его вполне хватает - не нужно вам в масштабе карты постоянно смотреть за много км вперед - один раз маршрут проложили и двигаетесь по нему, нужно только свернуть вовремя. Ноут в поездке тоже был, но доставал я его всего пару раз - даже чтобы в инете пошариться часто было удобно с пдахи это делать, чем лезть в сумку за ноутом. Да и обвешиваться кучей гаджетов (еще ведь и телефон как минимум всегда с собой) тоже неудобно - а тут все в одном и достаточно недорого стоит. + корпус железный, что тоже приятно.

    богатая комплектация - в комплекте сразу же идет держатель чтобы на лобовое стекло лепить - так что его стоимость можете вычесть из цены. Поставил флешку на 4Gb (700р всего), так что можно даже фильмы с собой возить и смотреть на нем (в одного конечно же).

    Для карт использовал GIS Russa и вполне доволен. Все бесплатно и централизованно - никаких затрат времени на поиск карт: надо - пошел и скачал.

    Минус - как телефон он все таки не так удобен, даже прошлая "котлета" (nokia 6600) была удобнее. Но то что нет клавиатуры - не проблема. Набор по адресной книге легко делается одной рукой боковыми кнопками, стилус даже доставать не надо. А ведь звонки по адресной книге - это 99% всех звонков. Да и к тому же я вообще звонить не люблю - обычно отвечаю на звонки, поэтому лучше иметь больше экран, чем клавиатуру, которая нужна очень редко.

    Практический совет: На картах есть дороги которых нет в реальности, и иногда нет дорог, которые есть (лучше с местными поговорить, если есть сомнения). Кроме того, в горах тоже спутнике плохо ловятся (если вы в расщелине между двух гор).

    «Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать», — Юлий Цезарь, 75 г. до н. э.
    «Будущее - это тщательно обезвреженное настоящее», — Братья Стругацкие.

    Исправлено пользователем xen0n (16.09.08 00:21)

  • В ответ на: Например Asus EeePC.
    Вот! Его я и видел в Ашане :agree:

    ТУТ описание есть, у них свой фан-клуб, оказывается:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Спору нет - Навик более навороченная программа. Но тут две причины.
    Первое то, что проект ГисРуссы раскололся на две ветки.
    Что плохо сказалось на его развитии.
    Да и проект "Нарисуй карту" из-за этого тормознули.
    Но вот тот задел карт что уже успели люди сделать - ценная вещь.
    До такого объема, доступности и охвата карт Навику еще очень далеко.
    И еще бы подняли бы они проект Нарисуйки - это был им большой плюс и подспорье.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Слухай, ты случаем карту никакую не ведёшь? Или мож пользовался/набил руку на редактировании руссовских карт в мапедите? А то был тут чувак - поправлял картейку для НСО и окрестностей, да что-то весь вышел. Последние исправления за прошлым годом. У мя тут треков куча накопилась.

    Дык в чём вопрос - если ли мануалы какие по мапедиту или простые инструкии по редактированию карт? Чтоб с роутингом? Раз уж никто не занимается - можбыть я и сам занялся бы? Научиться бы только редактировать...

    Wir werden alle sterben

  • Правил пару карт. Где проезжал. Дороги с АЗС отметил.
    А так, глобально, не занимался. Да и некогда.
    :улыб:

    Как работать с GPSMapEdit где-то в инете было прописано.
    Да там можно "на ощупь" попробовать.
    Я так и делал.
    :хехе:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Лучший GPS-приёмник.

    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=45:9949-1

  • У мну вот ТАКОЙ .
    О! :respect:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • А у меня всего-навсего такой. Унификация рулит

    Wir werden alle sterben

  • Дык все же что лучше КПК с GPS или GPS модуль отдельно?Можно ли поставить Навител на ноут?

  • Слабоват против маво.
    :tease:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Я пришел к выводу что внешний лучше.

    А какая разница куда ты поставишь нафигатор: КПК или ноут.
    Главное чтобы проц тянул.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: Слабоват против маво.
    Слабоват, не слабоват... А свою ношу тянет... Не это ли главное?:улыб:Чем слабоват-то?

    Wir werden alle sterben

  • В ответ на: Я пришел к выводу что внешний лучше.
    Есть конечно плюсы у внешнего модуля, но для большинства применений внутренний удобнее.

    Конвертирую сбережения в воспоминания...

  • Чувствительностью и точностью. А также более быстрым определением спутников.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Но один из всех минусов довольно весомый - если выйдет из строя внутренний модуль, то на время ремонта лишаешься всего устройства.
    Либо докупать внешний.
    :спок:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: Но один из всех минусов довольно весомый - если выйдет из строя внутренний модуль, то на время ремонта лишаешься всего устройства.
    Це не проблема, в поездки беру FS Loox C510 + BT-359, а в машину инсталлировал HP rx5700:улыб:

    ЗЫ: Да и вероятностью отказа встроенного модуля можно пренебречь :спок:

    Конвертирую сбережения в воспоминания...

  • В ответ на: Чувствительностью и точностью.
    Цифры в студию можно? Или полевые испытания/сравнения? Про количество каналов не надо даже заикаться. Спутников единовременно на небе не больше 12, а вычисление местоположения по отражёнке - чисто гадание на кофейной гуще. Видел я треки с последствиями огромного количества каналов и гиперчувствительностью. Ситуация тут аналогична с мегапикселями в фотиках. Происки маркетоидов.


    В ответ на: А также более быстрым определением спутников.
    Скорость важна при ловле блох (с)
    За 1,5 года пользования ГПСкой мне ни разу не приходилось суетиться "со скоростью определения спутников".

    В сухом остатке получается, что если использовать аппарат по назначению - можно успешно пользовать даже Sirf StarII. Ну а если для пузомерства покупать - тогда да, Сирф сливает МТКшке.

    ЗЫ: Ты, кстати, не пробовал со своим проезжать по Демитрова под ЖД полотном? Как оно себя ведёт?

    Wir werden alle sterben

  • я только что прочуствовал плюсы спарки нетбук + приёмник:улыб:в случае выхода новых чипсетов можно с лёгкостью перейти на другой приёмник, а новые программы и карты залить в бук проще:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Плюсов у синезубого приёмника много.
    Универсальность. Я и к буку цепляю, и к КПК, и даже к телепоне.
    В машине можно засунуть в любое место салона, где лучше принимается сигнал.

    Wir werden alle sterben

  • В ответ на: Не Ваше месторасположение, а карты привязаны со смещением. Корректируйте точки привязки карт.
    Присоединяюсь к вопросу. У меня Нокия 7373 :смущ:И приемник HOLUX Slim 236.
    Прога Яндекс.карты 2.08

  • Ну я не испытательная лаборатория, чтобы таскать с собой кучу измерительного оборудования. Сужу, естественно, по личному опыту.
    Так сказать что имею о том и говорю.
    На счет точности. Например, местоположение мое на трассе определялось на одном и том же участке с одной и той же картой и программой, естественно.
    В начале использовался приёмник на SirfIII. Следующим был уже приёмник на MT3318.
    Характеристики и того и другого приёмника можно найти в инете.
    С первым мое местоположение было примерно на 50-100 метров в стороне от линии трассы. Со вторым приёмником дело обстояло гораздо лучше. Большей частью я находился, по показаниям приёмника, на трассе.
    Про скорость. Приёмник на SirfIII в рабочее состояние приходил в течении довольно продолжительного времени. Точно не скажу, но примерно около полминуты-минуты.
    Т.е. это то время, за которое приёмник пытался найти и соединиться со спутниками и получить реальные данные для определения координат.
    Приёмник на MT3318 по включении уже через 5-10 сек. получал данные от нескольких спутников с хорошим уровнем сигнала. Т.е. включал GPS-приёмник, загружал ГИС-программу и в ней карту и уже видел свое реальное местоположение и перемещение на карте.
    И это, подчёркиваю, самые дешёвые варианты приёмников.
    Добавлю что с приёмником на базе SirfIII я в помещении уже не мог реально получить свои координаты. Со вторым же приёмником (на базе MT3318) в том же помещении и еще дальше от окна я получал координаты без проблем.
    Проверялось еще на открытой трассе но при пасмурной погоде, когда тучи полностью закрыли весь небосвод.
    Ну какой приёмник отработал лучше повторяться не буду.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ну когда есть в резерве внешний приёмник, ессно о состоянии внутреннего можно и не беспокоиться.

    Еще один немаловажный момент - сколько проработает приёмник на одной зарядке аккумулятора.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: В сухом остатке получается, что если использовать аппарат по назначению - можно успешно пользовать даже Sirf StarII. Ну а если для пузомерства покупать - тогда да, Сирф сливает МТКшке.
    Ну если тебе это актуально, то спорить не буду.:улыб:Мне же этот девайс нужен для того, для чего он именно и задуман.

    В ответ на: ЗЫ: Ты, кстати, не пробовал со своим проезжать по Демитрова под ЖД полотном? Как оно себя ведёт?
    Сейчас не вспомню. В городе редко использую.
    Но если не забуду - проверю.

    К стати. Сегодня понадобилось быстро определить далеко ли я нахожусь от искомого объекта. Приёмник сработал почти сразу (где-то в течении 5 сек.).

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: В начале использовался приёмник на SirfIII. Следующим был уже приёмник на MT3318.
    С первым мое местоположение было примерно на 50-100 метров в стороне от линии трассы.
    Какой-то сюрф у Вас косячный ИМХО. У меня и rx5700, и FS+BT-359 дают местоположение по гугловской карте весьма четко, видно по какой полосе еду и когда на дачу заезжаю.
    Думаю врет не больше 2-5 метров.

    В ответ на: Еще один немаловажный момент - сколько проработает приёмник на одной зарядке аккумулятора.
    rx5700 по трассе вел 7 часов, на финише осталось еще 20% заряда батареи. FS C510 с блютусовым приемником и с отключенной подсветкой экрана протянул меньше, но тут может собака порылась в VGA- разрешении и соотв-но большей нагрузке на проц.

    Конвертирую сбережения в воспоминания...

  • В ответ на: В начале использовался приёмник на SirfIII. Следующим был уже приёмник на MT3318.
    То есть замеры проводились, как минимум, не одновременно и не в одном месте?
    Ты ведь сам понимаешь, что при таком раскладе это гнилой аргумент?

    В ответ на: С первым мое местоположение было примерно на 50-100 метров в стороне от линии трассы.
    Такой погрешности даже Сирф СтарII не давал. Не надо грязи. Так и до откровенного так называемого вранья можно скатиться.

    Чувствительность приёмников при этом у них одинаковая - -159dbm.
    Остальное упирается в реализацию конкретной антенны. В этом месте я тоже могу рассказать много страшилок. Даже между двумя девайсами с одинаковым чипом. Даже включение по времени отличалось в разы. Ибо там, где радиоволны - решающую роль при приёме играет антенна.

    Теперь давай сядем и подумаем малёха.
    чуствительность у чипов одинаковая
    спутники используются те же самые
    У нас с тобой даже версия протокола NMEA одинаковая.
    на трассе сигналу отражаться в целом не от чего. Соответственно и 20 и 32 канала покрывают 12 максимальных спутников с лихвой.
    Вопрос на засыпку: почему Сирф (точнее девайс на сирфе - это несколько смещает акценты в нужную сторону) даёт бОльшую погрешность? Потому что МТК рулит, у него 32 канала и быстрый старт?

    ЗЫ: Обрати внимание, что я не восхваляю сирф. Просто надо понимать, для чего девайс делается и не мериться второстепенными характеристиками. Кто хочет супер чувствительности и точности - подключает внешнюю антенну (кста, у твоего разъём есть?), кто хочет быстрого старта - не выключает девайс. И т.д Всегда найдутся варианты. Всё остальное - шелуха маркетоидов. Есть один главный параметр - выполняет ли девайс задачу или нет. Выполняет твой Холукс задачу? Не подводил? - хороший девайс.

    ЗЗЫ: Ну а если уж очень хочется пузо^W "фичами" мериться, то есть ли у МТК что-нить похожее на SirfDemo для тонкой настройки чипа?

    Wir werden alle sterben

  • В ответ на: Ну если тебе это актуально, то спорить не буду.
    улыб
    Мне же этот девайс нужен для того, для чего он именно и задуман.
    Уж точно не для рагументов типа: "определяет, в каком углу комнаты я нахожусь"

    Баловство всё это.

    Wir werden alle sterben

  • В ответ на: К стати. Сегодня понадобилось быстро определить далеко ли я нахожусь от искомого объекта. Приёмник сработал почти сразу (где-то в течении 5 сек.).
    Когда до этого в последний раз его использовал? В тот же день?

    Кстати, о любимых тобою цифрах

    Wir werden alle sterben

  • В ответ на: Еще один немаловажный момент - сколько проработает приёмник на одной зарядке аккумулятора.
    вот, кстати, думал над работой связки Нетбук-внешний приёмник в машине, у приёмников обычно есть авто-зарядник, у Нетбука нет, но есть универсальные авто-зарядники, подходящие в т.ч. и к Asus, только втыкать в прикуриватель несколько зарядников как-то нехочется, а на вопрос продавцу-"консультанту" - заряжается ли блутузный приёмник при работе через USB, был получен примерно такой ответ - "Ыы... должен... наверна... а пачему бы и не зарядиться, если усб..." Так заряжается? Если да, то о долгожительстве батареи можно не думать:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Зарядка по USB зависит от модели конкретного приёмника. От производителя девайса зависит.

    Кстати, если предполагается работа приёмника только с нетбуком - не проще ли купить USB-приёмник? Типа такого. И с батарейками проблем не будет. А если цеплять синезубый приёмник к Асус Ееепц - всё равно придётся синезубый адаптер к нетбуку брать и гнездо USB занимать.

    Wir werden alle sterben

  • Возможно и косячный. Хотя это не первый приёмник с SurfIII.
    Может не везёт мне с ними?
    :злорадство:

    На счет внешний/внутренний. Возможно еще дело в аккумуляторе.
    На сколько его хватает. Ну и в модели девайса. Но тут разница не думаю что значительная.
    С внешним я проездил от заката до рассвета. И еще утром его хватило.
    С встроенным вряд ли такое возможно. Даже с хорошим аккумулятором.
    Было с чем сравнить.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Из всего тобой сказанного промелькнула здравая мысль - возможно разница в антенне.
    А на счет сравнения: читай внимательно.
    Я упомянул именно что в одном месте и с одним и тем же девайсом. Приёмники только разные были.
    Про время старта и точность определения можешь верить или не верить, но факт остаётся фактом: Holux M-1000 выигрывает по этим параметрам.

    Сегодня проверил работу приёмника под пресловутым путепроводом за димитровским мостом.
    Приёмник лишь на секунду потерял связь где-то в середине.
    До и после видел стабильно 4 спутника с уровнем сигнала выше половины.
    На открытой местности "видел" от 6 до 8 спутников.

    По поводу сколько не использовался приёмник до последнего включения.
    Последний раз приёмник включал в июне месяце.
    Имея опыт использования до этого приёмники на SurfIII ожидал что Holux-у понадобиться не менее минуты для поиска спутников.
    Однако был приятно удивлён тем фактом, что описал ранее.

    Да.
    Я не являюсь ни представителем ни продавцом сих девайсом.
    Только потребитель.
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Holux M-1000 идет с автозарядником в комплекте.
    :улыб:
    Еще в инструкции читал что есть в продаже опционально для него спец. кабель USB, который позволяет одновременно и передавать данные на ПК и подзаряжаться.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Тут следует еще добавить что синезуб - хороший пожиратель энергии.
    Как, впрочем, и встроенный GPS-приёмник.
    Это со стороны девайса (КПК или коммуникатора).
    Но если есть хороший аккумулятор и зарядник в придачу, то это не проблема.
    Это что касается использования в авто.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Поставил таки Яндекс.Карты надысь. На ВинМобайл

    Тезисы примерно такие:
    1) Программка архиполезная в городе.
    2) Мало народу пока её пользуют:хммм:Либо пользуют без отсылки собственных данных.
    3) В качестве навигашки - никакая. Чисто информационная. В этом плане и полезна.
    4) Несоответствие реальных координат с картой, ИМХО, не из-за датума - разный разбег в разных частях
    5) Исходя из п.4 проблема скорее всего в качесте карты/привязки
    6) Проблема несоответствия носит скорее эстетический характер
    7) Со стороны клиента проблема скорее всего не лечится.

    Wir werden alle sterben

  • В ответ на: Тут следует еще добавить что синезуб - хороший пожиратель энергии.
    Как, впрочем, и встроенный GPS-приёмник.
    Данные скорее всего разнятся от производителя к производителю, но вот что я нарыл:
    Потребление тока синезубом:
    При простое - ~25мА
    При передаче - ~80мА
    Потребление тока Сирфом Стар3 (для НТК искать лениво)
    Full Power - ~49мА)

    Реально - сильно меньше.

    Wir werden alle sterben

  • Благодарю, тоже пришел к таким же выводам :agree:
    Кстати, я мотаюсь через весь город, иногда хорошо заметно траектории других юзеров:улыб:Так что потихоньку начинают юзать.
    Я в смысле про стрелки на карте. Ведь их по идее оставляют пользователи софтины? А софтина, исходя из их средней скорости, меняет цвет стрелки.
    Или все не так?
    :dnknow:
    Но без привязки к местности весело ехать. Например, плотину я проезжаю напрямик, через Обь. :ха-ха!:

  • В ответ на: Ведь их по идее оставляют пользователи софтины? А софтина, исходя из их средней скорости, меняет цвет стрелки.
    Именно так. Только надо не забывать включать "Сообщать о пробках".

    В ответ на: Кстати, я мотаюсь через весь город, иногда хорошо заметно траектории других юзеров
    Судя по количеству отображаемых стрелок - в городе программу пользуют дай Бог десяток человек. Максимум два.
    Кстати, а не кинуть ли идею на Автофорум?:улыб:
    В ответ на: Но без привязки к местности весело ехать. Например, плотину я проезжаю напрямик, через Обь.
    Главное _ты_ знаешь, где ты едешь и можешь соотнести это с картой.

    Wir werden alle sterben

    Исправлено пользователем Stalker (26.09.08 15:36)

  • На Автофоруме тема такая уже есть, правда, в ворохе других периодически тонет... :спок:

    Что касается Yandex.Map, то убивает больше всего подкачка карт "на лету" - ну пусть оффлайновый какой режим для их актуализации будет, а то ведь за более-менее длительную поездку GPRS-трафика улетит немало, особенно при большой детализации...

    В ответ на: Главное _ты_ знаешь, где ты едешь и можешь соотнести это с картой.
    Это здорово, но планируя маршрут и имея под руками инфу о пробках, хотелось бы точно знать, что обозначенная пробка именно там и находится, а не где-то в другом месте, из-за неточности карты...

    Кстати, спасибо всем ораторам тут - выбираю как раз GPS-bluetooth-позиционер - и все мнения очень полезны.... :respect:

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Что касается Yandex.Map, то убивает больше всего подкачка карт "на лету" - ну пусть оффлайновый какой режим для их актуализации будет, а то ведь за более-менее длительную поездку GPRS-трафика улетит немало, особенно при большой детализации...
    У меня уходит где-то килобайт 150 на поездку от Оби до пл. Калинина. С масштабом не играюсь, ибо на стандартном видно обствановку на несколько километров вперёд
    Пока и это за блого - других-то нет:хммм:
    В ответ на: Кстати, спасибо всем ораторам тут - выбираю как раз GPS-bluetooth-позиционер - и все мнения очень полезны....
    Сейчас я бы уже подыскивал синезубый ГПСник с внутренней памятью и возможностью автономно записывать треки (логгер)

    Wir werden alle sterben

  • В ответ на: Сейчас я бы уже подыскивал синезубый ГПСник с внутренней памятью и возможностью автономно записывать треки (логгер)
    А есть такие? :eek:
    ОФФ. Я тут по ходу один как дурак ГПСник на телефон нацепил :а\?: А нормальные люди либо юзают коммуникаторы, либо полноценные приемники:улыб:

  • В ответ на: А есть такие?
    Например достаточно вкусный по характеристикам HOLUX M-241
    Или GlobalSat BT-335

    В ответ на: ОФФ. Я тут по ходу один как дурак ГПСник на телефон нацепил
    Я свой блутусный ГПСник пользовал и с ноутом, и с коммуникатором (2.8" экран), и с телефоном. С телофоном неудобно, ибо экран маленький и программ катастрофически мало. Тем более качественных.

    Под КПК на данный момент толковых программ, ИМХО, большинство. Потому подумываю прибарахлить HP Ipaq 214. Экран - 4" 640x480.

    Wir werden alle sterben

  • Замеры не делал, но реально и синезуб и встроенный GPS-приёмник аккум садят весело.
    При отключённых этих портах девайс работает гораздо дольше.
    К прмеру на моем аккума хватает на 1.5-2 дня.
    При работе с синезубом и встроенным GPS-приёмником аккума хватает на полдня, максимум до конца дня. Это если они работают постоянно.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Меня, чесгря, в машине проблема энергопотребления навигаторной связки меньше всего заботит. Затаривался бы для пеших походов - купил бы Гармин на батарейках

    Wir werden alle sterben

  • Если все время проводить в машине, то проблем нет.
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: На счет внешний/внутренний. Возможно еще дело в аккумуляторе.
    На сколько его хватает. Ну и в модели девайса. Но тут разница не думаю что значительная.
    С внешним я проездил от заката до рассвета. И еще утром его хватило.
    С встроенным вряд ли такое возможно. Даже с хорошим аккумулятором.
    Да у меня тоже внешний GPS-приборчик 10-12 часов тянет, узкое место тут КПК. И как показывает опыт, BT жрет ток больше, чем встроенный чип.
    По уму надо было бы сравнивать время работы FS C510 и N560, но я не до такой степени маниак :шок:

    P.s. Батарея у HP действительно в 1.5 раза круче, надо будет залочить у него GPS чип и покататься с внешним приборчиком... :ха-ха!:

    Конвертирую сбережения в воспоминания...

    Исправлено пользователем DmitryS (26.09.08 23:53)

  • Скажу так:
    Там, где мне понадобится ГПС вне машины - хватит его расчётных 15ти часов. Даже хватит 8 часов коммуникатора.

    Ну привычка у меня такая - брать вещи под задачу

    Wir werden alle sterben

  • Аналогично.
    Поэтому и выбрал Holux.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Я с яндекскартами езжу. Огромный минус в том, что карта не привязана. Координаты с картой совпадают только в районе 2-й станционной, в академе сдвиг около полукилометра :). Посылал несколько треков разработчикам, обещали посмотреть, но уж недели три прошло, ответа нету. Вчера тоже им писал.

    Може, если все на них насядем - будет толк?

    Все, что не параллельно и не перпендикулярно, то валяется. (c) ДМБ

  • А как привязывать, если у юзера не КПК, а мобильник? Хватит возможностей, интересно?
    У меня сдвиг меньше :dnknow:

  • ннп...

    Ну вот, наконец воткнул в свой коммуникатор БЕЗ встроенного GPS Toshiba G900 симку МТС-ную, скачал и установил с их сайта Яндекс.Карты версии 2.08, доработанную для МТС. Внешне отличалась она только логотипом, но в меню я запустил пункт "Мое местоположение" - не имея GPS, ессно - мне прога задала 2 вопроса - 1-ый - про лицензионное соглашение на использование этого сервиса (на сайте МТС не указывается, что он платный), а 2-ой - на отправку тестового бесплатного sms-сообщения - видимо, для определения координат. Примерно через минуты 2, когда уже стало откровенно скучно ждать, коммуникатор ожил и карта уехала в ту часть города, где я нахожусь в данный момент - мое "местоположение" было очерчено серым кружком радиусом метров 150, однако, судя по 2Gis'у, ошибка в определении составила почти 350м. - это вполне нормально, ибо офис у меня все-таки ближе к краю города, где плотность БС МТС уже не такая высокая, как в центре города...

    Тем не менее, МТС свое обещание -

    В ответ на: Как воспользоваться услугой Яндекс.Карты
    Теперь Вам доступна улучшенная версия приложения «Яндекс.Карты», которая предоставляет в полном объеме весь функционал стандартной версии, и, дополнительно, позволяет:

    определять свое местоположение независимо от модели телефона;
    выполнила! :Yahoo!:

    С уважением,
    madmax

  • Зачот!:улыб:
    А я сменил Ноклу на Эриксон W950i и он сейчас тоже местоположение без ГПС определять умеет.
    Оператор МТС.
    Помимо всего прочего рекомендую поюзать всем GoogleMaps, для Эриксона нашлись, установил.
    Они умеют прокладывать маршрут:улыб:Правда, пока только в Москве:хммм:
    Чтобы их слить на телефон, нужно зайти на Гуглю с мобильника и перейти в раздел "Карты". Прямую ссылку не нашел :dnknow:

  • Вот кому деньги девать некуда.
    :спок:
    Это ж сколько за траф надо будет проплатить...
    :umnik:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Кстати, сегодня Яндекс.Карты при запросе местоположения опять же из офиса нарисовала круг поболее диаметром раза в полтора, но центр его находился от моего реального местоположения метрах в 100 всего, т.е. налицо прогресс - будем посмотреть...
    И еще - довольно актуальным является установка меток - позавчера после работы в сторону пл.Калинина медленное движение - загрузил-посмотрел - кто-то поставил метку "ДПС" на пл.Калинина - подъезжаем - и вправду - светофоры дурака валяют, переключаямь как им вздумается - проехал с повышенным вниманием :спок: Тому, кто метку поставил - :respect:

    С уважением,
    madmax

  • У меня 100 метров трафика включено в тариф :спок:

  • Тоже ставлю метки "ДТП". Ну и прочие по обстановке.

  • На картах яндекс мир клином не сошёлся, тут - http://www.gpsclub.tomsk.ru/ лежат совершенно бесплатные векторные карты всей Сибири. Проект новый, карты постоянно обновляются.

  • gps навигаторы посмотрите, там реально нормальные цены да и выбор велик.А посоветовать какой купить,да к примеру GARMIN Nuvi 215,очень хороший многофункциональный прибор.Советую Вам его приобрести.

  • тоже присоеденился к яндекс.картам:улыб:

    как там рисовать что?

    "не стоит ездить быстрей чем летает ваш ангел-хранитель" (с)
    Allex 2001

  • В ответ на: :спок: Тому, кто метку поставил - :respect:
    Ага, вчера кто то метку ДТП посреди Оби влепил :ха-ха!:

  • Итак вернёмся к теме навигатора необходимого для двух-трёх недельных пеших походов по зажопинкам Россиии зарубежья.
    Кто что может порекомендовать.
    И естественно интересуют подробные карты местности территорий в которых планируютя путешествия....с различными обозначениями полей,лесов,населённых пунктов...

    ....вперёд за цыганской звездой кочевой...

  • garmin etrex legend

  • как написал quaker - garmin etrex, а дальше легенд, вентуре и т.д.
    Если хотите с катртами, то карты придется рисовать самому, т.к. карт по тур районам или нет, или далеки от действительности ( хорошие карты есть только для автопутешествий).

  • полностью согласен с strannik
    хожу пешком и на машине тоже передвигаюсь
    для пеших прогулок особенно по «зажопникам» у нас нет нормальных карт
    если вы их найдете и «привяжите» правильно, то вам как говорится и кеды в руки
    тем более двух-трех недельный пеший!! это круто!! это или идти с заходами в населенные пункты или набрать носильщиков, просто продукты нести.
    ну или идти по экстриму с едой по килокалориям. Но сейчас не об этом, на такое время перехода надо и питание к GPS, хотя на постоянную работу навигатор не нужен
    можно взять компас и немного навыков ориентирования, даже из инете, а GPS только для поправки направления.
    а вот для автомобильных переездов не плохая система новител, тем более говорит голосом, что и когда, и не надо отвлекаться от дороги.
    но работает новител хорошо только основным трассам и городам, по всякого рода рабочим поселкам и тем более «зажопникам» иногда совсем не как.
    можно взять в пример р.п.Сузун если кто то там был и посмотрит как новител по нему строит маршрут ужаснется…
    что бы я мог посоветовать для выбора в качестве навигатора..
    конечно для пеших прогулок особенно долгих нужно что то защищенное типа гармина
    тем более при отсутствии карт в основном нужно взять только правильное направление
    а для автомобиля где тепло и сухо и есть всегда питание… предлагаю не брать навигаторы они удобны не спорю но работают только с одной программой и все
    любой ноутбук или особенно КПК на виндах позволяет поставить целую кучу программ
    и оказавшись в каком то месте вы можете перебирая программы просмотреть все возможные карты данной местности.
    тема началась с того что человек хотел поехать до Ташкента…
    работал в Ташкенте года два тому назад, так и не нашел их карт особенно с хорошей привязкой у них даже запрещено продавать GPS официально

  • В ответ на: тем более двух-трех недельный пеший!! это круто!! это или идти с заходами в населенные пункты или набрать носильщиков, просто продукты нести.
    ну или идти по экстриму с едой по килокалориям.
    Я хожу в 2-недельные пешки. :спок: Пример: Чемал - оз. Телецкое. И не так уж это сложно! Вот проблема с батарейками к вашим любимым навигаторам будет. Для нормальных туристов это лишний вес. Достаточно карты и компаса. Иначе в горах делать нечего. Потом ищут этих чудиков, а поздно...

    Всё, что не убивает, делает меня сильнее.

  • В ответ на: Вот проблема с батарейками к вашим любимым навигаторам будет. Для нормальных туристов это лишний вес.
    Если во время похода планируется более или менее серьезная фотосъемка, то батарейкам альтернативы нет. А они в состоянии б/у после фотоаппарата еще приличное время могут работать на гармине.

  • я считаю, что GPS не помешает и в пешем походе его же не надо постоянно включать
    а так на одном комплекте гармины работают примерно 18 часов.
    зато можно засечь нужные места и скорректировать маршрут, если надо
    так как по картам, которые доступны, да еще и в горах не просто ориентироваться.

    а на счет долгих походов… Вас, сколько человек ходит?

  • 2 недели это рядовой поход и ничего необычного в этом нет.
    Навигатор предпочитаю держать все время включенным, за исключением остановок. И не для того чтобы в него смотреть, а чтобы писать трек, т.е. маршрут своего движения, и ставить точки.
    Если Вы навигатор выключаете, то при каждом включении нужно ждать пару минут пока он уточнит свое положение, иначе рискуете получить точки со значительным отклонением.
    аккумуляторы в GPS после фотика вещь которую нужно проверить дома, т.к. у меня один комплект в фотике честно отрабатывает свою емкость и потом в навигаторе работет 2х 30-40 минут, зато другой в фотике отрабатывыает на треть, но потом в навигаторе работает еще часов 2х 16. Почему "2х"? Потому как в фотике 4 элемента, а в GPS -два.

  • ннп...

    Как "развести" программы Навител и Яндекс.Пробки на одном GPS-приемнике внешнем - если их запускаешь одновременно, то поначалу работают, но затем обе начинают спутники терять и вопить об этом. Навител сразу после установки GPS-приемник нашел каким-то "агрессивным методом", а Яндекс.Карты вроде через программный порт общаются с этим внешним устройством...

    С уважением,
    madmax

  • Ты бы хоть модель GPS навигатора указал.
    Но, попробуй порыть в сторону проги GPS Gate, может поможет.

    Гигиена - враг туризма!

  • Коммуникатор - Toshiba G900, GPS-приемник - Navitel RX-200BT, висит на аппаратном СОМ9... Пробовал в Яндекс.Картах его на прописанный программный СОМ8 пересадить - фиг...

    С уважением,
    madmax

  • Проблема в том, что ты пытаешься юзать несколько программ одновременно, в этом месте у гпс-приемника крышу и рвет.
    Попробуй вот эту хрень http://4pda.info/news/508/
    должно помочь.

    Все вышесказаное IMHO конечно.

    Гигиена - враг туризма!

  • ННП
    после поездки Хватит дрифтить! Айда в сугробы! появился фиолетовый маршрут на карте. Возможно запись трека. Как убирать это с карты? При тщательном просмотре оказалось, что есть еще фиолетовые "ниточки". Navitel 3.2.6 для Pocket PC. Карта N-44 с томского сайта. Возможно ли отражение этих "ниточек" на обычном компе, в каких программах?

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Да, это трек. Убрать можно выключив в настройках карты опцию "Показывать последние 10000 точек трека". Отображение на компе возможно, все треки записываются в файлы, которые лежат в кпк в папочке "My documents/GPS Tracks and Waypoints", расширение MPS. Должны пониматься Ози Експлорером, т.е. копируешь файло трека на комп, загружаешь в Озик и все.

    Гигиена - враг туризма!

  • Нашел классную прогу для редактирования базы данных опасностей на дорогах, програ для навигаторов. Сайт программы здесь База данных опасностей на дорогах

  • подскажите, как сюда карту НСО влить?

    http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/archive/AVIC-HD3-II/index.html

  • ребята помогите кто может. приобрел explay ST 5. не знаю зачем но залил в него это http://rutor.org/torrent/203819/navitel ... -kpk-wince. Видать хотел его "улучшить". В результате пишет " не найдено ни одного ком порта". Заливал в память навигатора. Пробовал менять ком порт patch navitel. Не помогло. Выхожу на улицу, спутников нет. Кто чем поможет?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: