Погода: −15 °C
23.11−12...−10пасмурно, без осадков
24.11−10...−8пасмурно, снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Пятая колонна, иностранные агенты, НКО и их друзья (часть 3)

  • самое обидное, что и эти патриоты, которых подобные личности целуют, тоже свалят "туда", к потенциальному противнику, и будут виноград жевать да вино хлебать..

    Взятки - достойным!

  • Да, связи с либералами доведут и до Америки.

    "Впоследствии Дрокова познакомилась и подружилась с представителями либеральной оппозиции, в том числе журналистом Олегом Кашиным и политиком Ильей Яшиным. "

  • В ответ на: связи с либералами
    Ну то есть скрепы разогнулись?

  • Слаб человек. :ухмылка:

  • или умен, одно из двух

    Взятки - достойным!

  • Или хитрожоп. Вариантов много. :yes.gif:

  • ну может и хитрожоп. собственно, те урапатриоты, что щас впрягаются за путина и ему подобных они все такие, а как ветер подует в другую сторону - быстренько в украину, в сша, в гейропу разбегутся :biggrin:

    Взятки - достойным!

  • Многие думают, что они думают.

  • Ролик недосмотрел, но - забавно.

    Однако это если и пятая колонна, то это её обоз.
    Типа - лошадка, везущая хворосту воз. (Некрасов)
    :улыб:

  • А что Навальный, в этот список не входит?

  • Телеканал РЕН ТВ опубликовал второй фильм документального проекта "Либералам - черным налом", в котором представил уникальные кадры подкупа сторонников Алексея Навального.
    https://ruposters.ru/news/02-06-2017/liberalam-chernym-nalom-2?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=ruposters.ru&utm_term=136374s7953&utm_content=5432936

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • "В фильме приводятся уникальные кадры с камер наблюдения в ресторанах Москвы. На них видно, как ныне покойный депутат Госдумы Валерий Зубов передает пакет и конверт директору "Фонда борьбы с коррупцией" Роману Рубанову. По некоторым данным, только в одном пакете находилось 7,5 млн рублей."
    судя по цитате - этот фильм практически не отличается от фильма про Димона.

  • Допустим, что оба фильма справедливы - ну и зачем нам такой навальный, такой "борец" с коррупцией?! :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: ну и зачем нам такой навальный, такой "борец" с коррупцией?! :dnknow:
    интересно, а почему вы не спросили "зачем нам такой премьер и президент"?

  • мы таки обсуждаем фильм о навальном.
    что касается остальных лиц, то они не засвечены в данном фильме...
    хотя всем очевидно, что это не бедные люди:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: мы таки обсуждаем фильм о навальном.
    "Допустим, что оба фильма справедливы"

  • а там доказательство есть (сриншоты документов, документальные фото, видео)
    откуда у рентевешников видеосъемка с камер в ресторанах, кто следил за ФБКшниками?
    Если это подкуп где менты, почему рубанова не прикрыли до сих пор?

    Он вам не компот

  • Подкупить, то есть совершить акт коррупции, можно только должностное лицо. Или связанного с официальной процедурой человека - свидетеля, к примеру.

    Частное лицо, да, можно, но - купить. Но это не преступление с позиции закона.
    А финансирование деятельности в определяемом направлении. Это не коррупция.
    Частное лицо не торгует государственными услугами.
    Единственная претензия - неуплата налогов.
    Но надо доказать, что передавались деньги.
    И частные лица имеют право передавать друг другу практически любые пакеты с законным содержимым. Типа - чтобы не было взрывчатки и наркотиков.

    К тому же Навальный это пройденный этап.

  • согласен, прижать сложно, но можно: навальному необходимо объяснить происхождение денег и да, заплатить налоги, а еще ответить за антигосударственную пропаганду (статью всегда можно найти):улыб:

    А почему вы считаете, что это отработанный материал? любой пиар для опального политика - это положительный пиар, если правильно развернуть!

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • допустим, один просто физическое лицо, а второй премьер министр, чиновник, госслужащий. разницу надо понять, это просто :yes.gif:

    Он вам не компот

  • таки здесь тема про иностранных агентов, а про путина и премьера - в другой теме...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • таки и ФБК в "иноагентском" реестре НКО , вроде как, не числится.

  • тогда причем тут рубанов, фбк и навальный, раз тут про иностранных агентов?

    Он вам не компот

  • В ответ на: тогда причем тут рубанов, фбк и навальный, раз тут про иностранных агентов?
    ВСЕ кто имеет что-то против ВВП и Ко - иностранные агенты, в основном госдеповские. :biggrin:

  • Не все. Сами обличители имеют что-то против ВВП и Ко, но они то точно не пятая колонна, и и не госдеповские. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: тогда причем тут рубанов, фбк и навальный, раз тут про иностранных агентов?
    ну вы не включайте ваньку - на что ваш фбк живет? кто его спонсоры?
    если правильно ответите на эти вопросы, тут вас и осенит - почему иностранные агенты и какое отношение они имеют к навальному...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: ВСЕ кто имеет что-то против ВВП и Ко - иностранные агенты
    хлебом не корми, дай передернуть:улыб:
    мне многое чего не нравится в политике ВВП...
    но
    а) меня в отличие от "борцунов за демократию" не поддерживают соответствующие западные фонды;
    б) критикуя, я хочу чтобы жить на нашей Родине стало лучше, а "борцуны" критикуют, чтобы прогнуться под запад, получить за это денюжку или иной профит, ну на худой конец с их помощью прийти к власти, чтобы также доить народ, как это делает текущая власть...

    Разницу уловили или еще 8 причин привести?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • ну потрудите мозг, найдите источники денег фбк, тем более этот фонд публикует всю свою отчетность как на собственном сайте, так и в надзорные органы, у которых к нему вопросов нет между прочим.

    я правильно ответил на эти вопросы?

    Он вам не компот

  • правильно ответил фильм рентв... и потрудите мозг: навальный сам не скрывает своих связей с западными демократами и свою ориентацию на них, так штааа, не ломитесь в открытые двери:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • верить бреду рентв, и не верить официальной отчетности, это глупо

    Он вам не компот

  • В ответ на: "борцуны" критикуют, чтобы прогнуться под запад, получить за это денюжку или иной профит,
    откуда инфа?
    или иной профит - это "чтобы жить на нашей Родине стало лучше"?
    и что такое "жить лучше" по вашему?

  • В ответ на: что такое "жить лучше" по вашему?
    Совершенно безразлично. Человек честно признается, что критикует чтоб ему жилось лучше, и этого вполне достаточно.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Совершенно безразлично. Человек честно признается, что критикует чтоб ему жилось лучше, и этого вполне достаточно.
    тогда не вижу разницы между НОДом, Навальным и Венским.
    и те и другие и третьи критикуют, чтобы им жилось лучше.

  • В ответ на: тогда не вижу разницы между НОДом, Навальным и Венским.
    см. мой ответ вам чуть выше, заканчивающийся словами: "Разницу уловили или еще 8 причин привести?":улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: "Разницу уловили или еще 8 причин привести?":улыб:
    приведите все 10, а то по 2 причинам разницы не улавливаю))

  • Так и я не вижу. Но за-то как комично выглядят их взаимные обвинения в том что делают сами же.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Так и я не вижу. Но за-то как комично выглядят их взаимные обвинения в том что делают сами же.
    Эх, вран, вран... Специально для вас и транса:
    1) Есть инструмент, например, скальпель. Им можно спасти человеку жизнь, а можно и убить. Так штааа, претензии надо предъявлять ни к инструменту, а к челу который его использует.
    2) Есть у нас в России люди, которые любят свою Родину и хотят, чтобы она развивалась и крепла. А есть "пробуржуазные элементы", которые думают только о себе любимом и готовы продать эту Родину за 30 серебряников первому встречному.
    3) Патриоты, в отличии от "борцунов за демократию", не получают поддержку от соответствующих западных фондов с соответствующими красивыми вывесками.
    4) Патриоты, критикуя соцстрой, хотят, чтобы то море недостатков в системе управления, что сейчас есть превратилось в маленький ручеек и иссякло. Жизнь должна улучшаться (условия жизни, условия работы, условия отдыха и т.п.). "Борцуны" из 5 колонны критикуют, чтобы прогнуться под запад, получить за это денюжку или иной профит для себя любимого, ну на худой конец с их помощью прийти к власти, чтобы также доить народ, как это делает текущая власть... Их не интересует общество, не интересует быдло. Главное урвать здесь и сейчас у того кто платит.
    5) "Борцуны" готовы на всё, пока им платят за это. И если мы окажемся под пятой монголов или сшастов, то они за то, чтобы быть надсмотрщиками за быдлом, сделают всё возможное... Патриоты рассматривают государство как Родину и сделают всё возможное, чтобы не отдать ее в руки фашистам или сшастам, которые своими грязными лапами уничтожат всё, что им дорого.

    Думаю и раньше вам было понятно, но как всегда делаете вид, что глупее чем на самом деле:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • >>>>>> тогда не вижу разницы между НОДом, Навальным и Венским. и те и другие и третьи критикуют, чтобы им жилось лучше.

    Если вы не видите разницы, как вы можете поддерживать кого-то из них, при этом оппонируя остальным?? Какая-то шизофрения выходит.

  • А где вы видите, что я кого-то поддерживаю?

  • То-то я смотрю патриоты все о народе думают, детей своих за границу не отправляют, недвижимость за рубежом не покупают.
    борцуны поступают чест5ее - им нравится западный образ жизни - и они об этом открыто говорят, а патриоты днем хая запад и либерастов - ночью жрут санкционный хамон под одеялом, в ответ на введенные против них лично саннкции - вводят санкции против собственного народа запрещая и уничтожая продукты.
    К вопросу о западных деньгах - слышали такое выражение- "вор должен сидеть в тюрьме". Если расследование провели на чужие деньги - вор перестал быть вором? Если деньги используют на шпионаж-терроризм - есть соответствующие органы, пусть работают.
    Про уничтожение Родины фашистами-сашистами - цель какая? Ресурсы? Дак они их покупают за бумажки, которые сами и печатают и ваши патриоты в первых рядах продавцов.

  • Много вода ниАчом. Продажа Родины за 30 сребреников, в равной мере относится\не относится ко всем трем группам. Все три группы в равной степени тулят свои личные идеи, как благо для всего народа, и от имени народа. Ровно так же обстоят дела и с дураками, которые стоят сотни врагов.
    Мне и раньше было понятно, что в рамках внешнего влияния можно использовать ЛЮБОЕ движение, и любую идеологию. Патриоты прекрасно для этого подходят, особенно ура-патриоты. (Украина в пример).

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Продажа Родины за 30 сребреников, в равной мере относится\не относится ко всем трем группам. Все три группы в равной степени тулят свои личные идеи, как благо для всего народа, и от имени народа.
    ваше мнение не изменит реальности:улыб:
    В ответ на: Мне и раньше было понятно, что в рамках внешнего влияния можно использовать ЛЮБОЕ движение, и любую идеологию. Патриоты прекрасно для этого подходят, особенно ура-патриоты. (Украина в пример).
    можно и используют, но это не означает, что люди в силу этого должны молчать в тряпочку. критика действующей власти должна быть, не огульная как у борцунов, а направленная на улучшение. А власть в свою очередь должна давать обратную связь на эту критику - сейчас этой связи нет и пока не предвидится.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: сейчас этой связи нет и пока не предвидится.
    Ну и что вы в связи с этим предлагаете делать, кроме того как одобрять и поддерживать все это?

  • В ответ на: не огульная как у борцунов, а направленная на улучшение.
    На улучшение чего? Жизни критикующего персонально? Ну таки да, этим все и занимаются.
    В ответ на: сейчас этой связи нет и пока не предвидится.
    Полное корыто обратной связи. Проблема в том, что некоторые возомнили себя гласом народа, и ждут реакции на их личные хотелки. А тут iktor_venskiy (с точки зрения народа (с)) ничем не отличается от это_шорцы ( вот я и есть народ (с)).

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: На улучшение чего? Жизни критикующего персонально? Ну таки да, этим все и занимаются.
    вы как-то ни с той стороны читаете мои посты... я же говорил, что речь об улучшении жизни для большинства народа.
    В ответ на: Полное корыто обратной связи.
    это вы о чем? о прямой линии, что ли? где путин в ручном режиме переводит старушек через дорогу? Так это не самый эффективный способ управления и об обратной связи тут тоже ничего нет.
    Обратная связь, это когда все обращения граждан читаются, на все даются вразумительные ответы и когда необходимо оказывается посильная помощь.
    Обратная связь, это когда народ любого чиновника может снять через установленную на то процедуру. А сейчас либо нет такой процедуры, либо она не работает...
    В ответ на: Проблема в том, что некоторые возомнили себя гласом народа, и ждут реакции на их личные хотелки.
    Проблема в другом: некоторые возомнили себя пупом земли и на мнение народа им плевать с высокой колокольни...
    и если хотелки касаются всех остальных или хотя бы большей части народа, то да такие "хотелки" руководство гос-вом должно внимательно изучать, делать выводы и выполнять, если они разумные и пойдут всем нам на пользу :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: речь об улучшении жизни для большинства народа.
    Именно об этом я и писал. Вы самозабвенно вещаете от имени большинства народа, даже не задуряясь проблемой у этого народа спросить.
    В ответ на: о прямой линии, что ли?
    Нет, о реакции на общественный резонанс. В качестве примера можете рассмотреть историю с реновацией.
    В ответ на: некоторые возомнили себя пупом земли и на мнение народа им плевать с высокой колокольни...
    Так и я об этом же. Возвращайтесь на грешную землю, и начинайте спрашивать у народа что он хочет, прежде чем тулить от его имени свои персональные выдумки. Вот тогда и будете отличаться от так ненавидимых Вами либерастов, а пока между вами знак равно.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Именно об этом я и писал. Вы самозабвенно вещаете от имени большинства народа, даже не задуряясь проблемой у этого народа спросить.
    вы что думаете я на подводной лодке живу и ничего вокруг не вижу не слышу?:улыб:
    В ответ на: Нет, о реакции на общественный резонанс. В качестве примера можете рассмотреть историю с реновацией.
    хороший пример! кому понадобились земли в центре москвы - решили принять программу реновации... причем только для москвы, причем когда в некоторых городах люди еще в бараках живут...
    В ответ на: Вот тогда и будете отличаться от так ненавидимых Вами либерастов, а пока между вами знак равно.
    я никого не ненавижу, ибо всех понимаю, у каждого свои интересы... нечего надеяться, что хищник будет траву есть, когда живность вокруг бегает...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: и ничего вокруг не вижу не слышу?
    А кому интересно что вы слышите и видите? Разговор о том, чего хочет народ или большинство народа. Единственный способ это узнать, это прямо спросить. А поскольку Вы этим не задуряетесь, все что вы говорите это Ваше персональное мнение и хотелки. И в этом Вы ничем не отличаетесь от того же Навального.
    В ответ на: кому понадобились земли в центре москвы - решили принять программу реновации...
    И тут Вы демонстрируете идентичность с местными "путиноборцами" , в тему - не втему, главное критиковать. Я Вам привел пример обратной связи, когда общественный резонанс привел к существенному видоизменению закона о реновации. Это и есть обратная связь. Но Вы начали наезжать на саму реновацию, снова демонстрируя что Ваши личные взгляды важнее мнения миллионов людей. Люди в три круга стоят за реновацию, но тут Венский и его особое мнение от имени народа.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: борцуны поступают чест5ее - им нравится западный образ жизни - и они об этом открыто говорят
    только вот о другом они не говорят, не говорят о том за чей счет будет обеспечен их западный образ жизни.

  • В ответ на: хороший пример! кому понадобились земли в центре москвы - решили принять программу реновации... причем только для москвы, причем когда в некоторых городах люди еще в бараках живут...
    Простите, но это - пропагандистский миф. В центре Москвы пятиэтажек кот наплакал, в программу идет 75 домов против 1 000 в восточном округе, и от 300 до 600 в других округах.

Записей на странице:

Перейти в форум